ASESOR LEGAL DE MARISCAL NIETO: ERA IMPOSIBLE REVOCAR EL CERTIFICADO AMBIENTAL EN 15 DÍAS
0
El asesor legal de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, Freddy Roosevelt Cuellar Del Carpio, sostuvo que el proyecto Huatipuka no tiene ningún derecho para permanecer en Pampa Guaneros. Así lo declaró en entrevista con Radio Sol, luego de que el SENACE emitiera un pronunciamiento señalando que el proceso de revocatoria del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) permanecerá suspendido hasta que se resuelva la acción de amparo presentada por la empresa Tower and Tower.
Cuellar afirmó que no esperaban la revocatoria del proyecto, pese a los anuncios de la gobernadora regional sobre un posible fallo en 15 días, ya que, desde su perspectiva, “jurídicamente era imposible”. Además, criticó duramente al SENACE, acusándolo de emitir un pronunciamiento sesgado y de actuar aparentemente en “franca rebeldía”.
✅ Argumentos legales
El asesor legal explicó que la vía administrativa está separada del ámbito judicial, por lo que la acción de amparo —que es de carácter restitutivo— no debería interferir con los procedimientos administrativos. Aclaró que solo un mandato judicial podría paralizar dichas acciones, lo cual no aplica en este caso, ya que el amparo aún está pendiente de resolución.
No obstante, en el caso de que prospere el recurso judicial, y la posible restitución del EIA entregado a Tower and Tower, la municipalidad —representada por la procuraduría— apelará con la seguridad de ganar el caso, pues, según Cuéllar, la empresa no cuenta con permisos válidos para operar.
✅ Certificado de compatibilidad de uso de suelos sigue revocado
El asesor reiteró que la revocatoria del certificado de compatibilidad de uso de suelos sigue vigente, por lo que no consideran necesario que la municipalidad presente una acción de amparo. Aseguró, además, contar con el apoyo de los ministerios involucrados en el caso Huatipuka.
Cuellar cuestionó la autonomía del SENACE, refiriendo que la entidad no puede ignorar que está adscrito al Ministerio del Ambiente (MINAM) acusándolo de mantener un análisis jurídico parcializado. Criticó que el organismo haya decidido suspender nuevamente el proceso de revocatoria del EIA, lo que, a su juicio, genera un retraso injustificado.
✅ Ocupación irregular en Pampa Guaneros
El representante legal insistió en que la ocupación de Tower and Tower en Pampa Guaneros es irregular, ya que la empresa carece de permisos para operar en la zona. Por ello, expresó que sebe realizar su retiro inmediato, y que el Gobierno Regional y a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN) deben coordinar estas acciones al respecto.
Mientras tanto, la Municipalidad de Mariscal Nieto buscará una reunión con la SBN para definir las medidas que adoptará frente al proyecto Huatipuka.
✅ Próximos pasos legales
En noviembre se realizará la audiencia para resolver la acción de amparo. Cuellar confirmó que la procuraduría municipal representará a la comuna y que él asistirá en calidad de asesor.
Al ser consultado sobre quiénes autorizaron los permisos de Huatipuka, el abogado respondió que la responsabilidad recae en quienes avalaron las licencias sin verificar su ajuste al Plan Director Urbano. Reveló que la compatibilidad de uso de suelos se aprobó con datos inexactos y confirmó que existen denuncias en curso, las cuales serán evaluadas junto al procurador para determinar su estado actual.
