FRENTE ANTICORRUPCIÓN ALISTA ACCIÓN DE AMPARO CONTRA PROYECTO HUATIPUKA

El presidente del Frente Anticorrupción de Moquegua, Jesús Paredes, visitó los estudios de Radio Sol para actualizar la información sobre las acciones legales contra el proyecto Huatipuka.

Paredes anunció que antes del 15 de setiembre presentarán una acción de amparo contra dicho proyecto. El equipo legal está conformado por la abogada Patricia Maldonado, Edwin Cahuana y Graciela Condori, con el respaldo técnico del ingeniero químico Luis Eberones y un ingeniero hidráulico.

LA ACCIÓN DE AMPARO SE BASA EN DOS PUNTOS:

1. La planta de residuos tóxicos y sólidos de la empresa Tower and Tower no tendría título de propiedad sobre el terreno.

2. La compañía se ampara en un registro minero en Arequipa que le otorgó 4 mil hectáreas, pero sin permiso para explotación superficial, ya que la superficie es de bienes nacionales, donde las municipalidades no habrían pedido el titulo de propiedad para estos propósitos.

Paredes también señaló que el procurador del Gobierno Regional de Moquegua se reunirá con él este lunes. Sostuvo que la procuraduría podría iniciar de oficio un proceso de desalojo de la empresa, pero hasta ahora no ha actuado.

Otro argumento es que las leyes 29664 y 29668 exigen la opinión de las oficinas de gestión de riesgos antes de aprobar certificados de compatibilidad de suelos, lo que no se cumplió. Además, indicó que el ingeniero Zeballos firmó un certificado basándose en una ordenanza municipal 017-2016 inexistente.

El objetivo del amparo será dejar sin efecto el certificado de compatibilidad de uso de suelos y las aprobaciones ambientales del Senace, además de establecer responsabilidades penales contra los funcionarios que intervinieron.

PATRICIA MALDONADO APORTA SOBRE DONDE Y COMO PRESENTAR LA ACCION DE AMPARO

Por su parte, la abogada Patricia Maldonado precisó que la demanda debe incluir medios probatorios sólidos. Señaló que el informe técnico solicitado al ingeniero Sucapuca no fue entregado, a cambio se brindó un pronunciamiento, lo cual no tendría validez para el juzgado. Indicó que instituciones como el Colegio de Biólogos o de Abogados pudieron emitir informes, pero no lo hicieron.

Maldonado añadió que, por inmediatez, el amparo debería presentarse en el Juzgado Especializado de Moquegua y no en otras regiones. Reconoció que lo que demora el proceso es la falta de informes técnicos. Recordó que la empresa Tower and Tower ya presentó tres acciones de amparo, una de ellas con audiencia programada para noviembre.

Finalmente, la abogada remarcó que instituciones como las procuradurías municipales, el Gobierno Regional, la Defensoría del Pueblo y los colegios profesionales también podrían accionar legalmente, pero hasta ahora no lo han hecho. Subrayó que el proyecto Huatipuka representa una amenaza para la salud pública y que este será uno de los ejes principales en la demanda.

Jesús Paredes sostuvo que reunirán todos los informes respecto a este proyecto de la Planta de Tratamiento de Residuos Solidos y Tóxicos “Huatipuka”, antes del 15 de setiembre para presentar una acción de amparo en protección de los derechos fundamentales de los Moqueguanos a un ambiente equilibrado.