INFORME COMPLETO: DEMANDAN PENALMENTE A ALCALDES Y GOBERNADORA POR CASO HUATIPUKA

Noviembre se acerca y con este mes la audiencia en la Corte Suprema de Lima, que será determinante sobre el futuro del proyecto de la planta de residuos sólidos tóxicos «Huatipuka», donde Tower and Tower defenderá el desarrollo de esta obra ante su acción de amparo presentada en contra de la tardía solicitud de revocatoria de los permisos presentada por parte de las autoridades.

En Radio Sol, ante este preocupante escenario legal, se apersonaron los integrantes liderados por el Frente Anticorrupción de Moquegua: Jesús Paredes, el abogado Elmer Cosi Vargas, Jacinto Pedraza y el ingeniero Factor Gonzales Juárez; el resto del equipo técnico se encuentra realizando otras labores.

Comunicaron que ya han presentado tres denuncias: la acción de amparo en contra de Tower and Tower, como se comprometieron hace mes y medio; denuncias penales contra varios funcionarios de las municipalidades distritales y provinciales, así como del Gore Moquegua; y hacia la Superintendencia de Bienes Nacionales (SBN) para proceder con el desalojo de la empresa Tower and Tower de la pampa Guaneros.

Las denuncias penales están dirigidas contra la gobernadora regional de Moquegua, Gilia Gutiérrez; el procurador público Wilson Choquehuanca; Abraham Cárdenas, exalcalde de Mariscal Nieto (2019-2022); Hugo Quispe Mamani, exalcalde de Mariscal Nieto (2014-2018); el exgerente de Desarrollo Urbano de Mariscal Nieto, Herlbert Galván Zeballos; el actual alcalde de Mariscal Nieto, John Larry; y el alcalde del distrito de San Antonio, Eusebio Santos Villegas Mamani, bajo el presunto delito de aprovechamiento del cargo, cohecho pasivo, omisión de funciones y falsedad ideológica, en torno al certificado de compatibilidad de uso de suelos aprobado en agosto de 2018.

Cosi Vargas expresó que, para otorgar este permiso, el señor Herlbert Galván se basó en la ordenanza municipal 017-2016, pero el contenido de esta no tiene relación alguna con el proyecto Huatipuka, pues solo se limita a normas de sanciones administrativas, resultando un acto administrativo irregular.

Para Cori es incomprensible cómo pudo ser pasado por alto las irregularidades y faltas del proyecto por todas las autoridades mencionadas, indicando que se tratarían de conductas delictivas. Vargas recalcó que el exgerente de Desarrollo Urbano es el principal responsable.

El argumento de peso consiste en que estos territorios de la pampa Guaneros son competencia de la SBN y no de la municipalidad provincial, ya que el plan urbano Moquegua-Samegua 2016-2026 no considera esta zona; por ello, la autoridad no debió proceder ni con la autorización ni con los posteriores permisos otorgados.

Uno de los hechos más llamativos es que el 18 de julio de 2018, Tower and Tower presentó la solicitud a través de un expediente para que se le otorgue la certificación de uso de suelos, el cual, de manera sorprendente, fue resuelto en 22 días a favor de la empresa, con la firma del señor Herlbert Galván. Jesús Paredes manifestó que se tuvo que verificar el cumplimiento de los requisitos de este certificado, lo que no habría ocurrido.

SOBRE LOS ACUSADOS:

• EXALCALDE HUGO QUISPE MAMANI: Paredes manifestó que el silencio de la exautoridad “lo dice todo”; alegó que pudo ocurrir una estafa al deslindar de la firma del certificado de uso de suelos para que solo Galván firmara.

• EXALCALDE ABRAHAM CÁRDENAS: En este caso indicó que esta exautoridad “se lavó las manos”; dijo que Cárdenas debió hacer la investigación, pero terminó respaldando las acciones de Tower and Tower en referencia a la audiencia pública que realizó la empresa a través de una radio local en la época de pandemia, añadiendo que el exburgomaestre tuvo conocimiento del proyecto cuando entregó documentación al SENACE, cuando esta entidad pidió información sobre la ubicación del proyecto para la aprobación del estudio de impacto ambiental.

• GOBERNADORA GILIA NINFA GUTIÉRREZ: El presidente del Frente Anticorrupción sostuvo que la gobernadora, en vez de pedir la nulidad del proyecto, quiso establecer una mesa de diálogo mediante una resolución ejecutiva regional 178-2024, añadiendo que en realidad debió accionar un desalojo extrajudicial por las funciones que la SBN confirió a los gobiernos regionales, en coordinación con el procurador público, involucrando al alcalde de Mariscal Nieto, John Larry.

• ALCALDE DE MARISCAL NIETO JOHN LARRY: En este caso, Paredes precisó que fue la gestión de Larry la que presentó el recurso de apelación por la revocación del estudio de impacto ambiental al SENACE, pero quien firmó este oficio fue Abraham Ponce y no Larry. Aclaró que SENACE respondió al municipio que el pedido en realidad es de reconsideración y no de apelación. E indicó que esta documentación es reservada según respuesta del procurador, lo cuál no resulta coherente.

LA REALIDAD DE LOS TERRENOS EN PAMPA GUANEROS

El ingeniero Factor Gonzales Juárez sostuvo que en las tierras ubicadas cerca del valle de Moquegua (La Rinconada), donde se desarrollará Huatipuka, se quemará aceite de motores, y los residuos gaseosos afectarán a la ciudadanía de Moquegua e Ilo, con presencia de ácido sulfúrico, producto de la interacción de los gases con los cúmulos de nubes.

Además, advirtió que el subsuelo será perjudicado, dañando los acuíferos del sector, dando como ejemplo las filtraciones de las actividades de Southern Perú en el Valle de Torata luego de 10 años de actividad.

Gonzales declaró también que los estudios de impacto ambiental fueron netamente bibliográficos, sin intervenir en los suelos a través de estudios de campo, confiando en la consultoría que brindó el SENACE. Alertó que el proyecto se sigue construyendo en la actualidad sin planes que eviten las filtraciones al terreno y la emisión de gases nocivos.

Informó que tomó conocimiento de que no solo las mineras en Perú estarían impulsando este proyecto, sino que también ya estarían interesadas mineras de Chile, con el peligro de que se almacenen residuos radioactivos en Huatipuka.

OTRAS IRREGULARIDADES

Por su parte, Jacinto Pedraza detalló que han estudiado numerosos folios que han conseguido producto de la pollada que organizaron hace semanas. Expresó que analizaron el estudio de impacto ambiental, concluyendo que no se realizó una evaluación sobre el impacto ambiental en la salud de la comunidad, sin considerar la calidad del agua, el suelo y la biodiversidad.

LA ACCIÓN DE AMPARO DEL FRENTE ANTICORRUPCIÓN

Jesús Paredes, presidente del Frente Anticorrupción, criticó que, en base al silencio administrativo aplicado por Tower and Tower a la municipalidad distrital de San Antonio respecto al permiso de licencia de construcción que Huatipuka obtuvo ante la falta de respuesta de la gestión del alcalde Santos Villegas, se haya presentado la primera acción de amparo. Por ello, integraron a Santos Villegas en la denuncia penal.

Paredes anunció que han cumplido con presentar su acción de amparo en contra del proyecto Huatipuka, siendo los argumentos principales la vulneración y amenaza al derecho constitucional a la vida, la salud y a gozar de un ambiente equilibrado, para que se declare fundada la demanda, la cual solicita la nulidad de la resolución N° 213 del SENACE que aprueba el estudio de impacto ambiental y la cancelación definitiva de esta planta de residuos tóxicos, en contra de la directora del SENACE, Tower and Tower y el procurador del Ministerio del Ambiente. Esta denuncia se basa en la irregular autorización del certificado de compatibilidad de uso de suelos.

EXIGEN EL DESALOJO EXTRAJUDICIAL

Elmer Cosi reiteró que los terrenos son de Bienes Nacionales y, como no tienen autorización alguna, la autoridad debe recuperar estos predios de manera extrajudicial por medio del procurador público del Gobierno Regional de Moquegua. Por ello, Jesús Paredes informó que han enviado una solicitud a la SBN, en Lima, para recuperar estas parcelas.

«INFORMACIÓN RESERVADA»

Paredes narró que solicitaron al procurador cuáles fueron sus acciones ante las tres acciones de amparo presentadas por Tower and Tower, pero el servidor respondió que la documentación era reservada; en consecuencia, presentarán hoy una denuncia por abuso de autoridad. Cosi añadió que, si estas investigaciones se archivan, llevarán estas denuncias a la Fiscalía de la Nación, como ocurrió con el caso del expresidente Martín Vizcarra.

INFORMAN SOBRE LA AUDIENCIA DE LA ACCIÓN DE AMPARO DEL 7 DE NOVIEMBRE

Como es sabido, este 7 de noviembre se realizará la audiencia por la acción de amparo presentada por Tower and Tower, pero Jesús Paredes reveló que aquel día se llevarán a cabo dos audiencias: una en el SENACE y la otra en el Poder Judicial de la Corte Suprema de Lima, donde el equipo técnico consideró conveniente asistir a través de un representante como tercer civil en esta audiencia del PJ. En el caso del SENACE, dijo que este caso “está muerto”, pues sostiene que la entidad responderá que esperarán la resolución de la acción de amparo para luego resolver.

Los dirigentes finalizaron su participación en Radio Sol lamentando que los colegios profesionales en Moquegua “no sirven para nada”, pues el equipo que han conformado está compuesto por profesionales independientes de derecho e ingeniería.